Медицинские услуги для взрослых
Цены на офтальмологию / Диагностика
Исследование переднего сегмента глаза методом бокового освещения
300 руб.
Исследование сред глаза в проходящем свете
300 руб.
Офтальмоскопия
400 руб.
Визометрия
600 руб.
Периметрия статическая
500 руб.
Исследование цветоощущения
200 руб.
Измерение угла косоглазия
220 руб.
Исследование диплопии
330 руб.
Определение рефракции с помощью набора пробных линз
300 руб.
Скиаскопия
700 руб.
Офтальмотонометрия
600 руб.
Определение дефектов поверхности роговицы
300 руб.
Флюоресцеиновая инстилляционная проба (тест Зайделя)
350 руб.
Канальцевая проба (носовая проба, слезно-носовая проба)
300 руб.
Тест Ширмера
500 руб.
Диафаноскопия глаза
360 руб.
Исследование аккомодации
400 руб.
Определение характера зрения, гетерофории
300 руб.
Исследование конвергенции
260 руб.
Биомикроскопия глаза
550 руб.
Гониоскопия
700 руб.
Осмотр периферии глазного дна трехзеркальной линзой Гольдмана
950 руб.
Офтальмохромоскопия
650 руб.
Биомикроскопия глазного дна
700 руб.
Компьютерная периметрия
500 руб.
Канальцевая проба (носовая проба, слезно-носовая проба) (активная)
350 руб.
Получение мазка содержимого конъюнктивальной полости и слезоотводящих путей
220 руб.
Тонометрическая проба Хеймса
400 руб.
Проведение гониоскопической компрессионной пробы Форбса
600 руб.
доктора безответственным и мало квалифицированным. А мы,сотрудники СПБНИИВС и предприятия по производству бакпрепаратов доверяем вашей клиники своё здоровье.Выступлю на профсобрании института против заключения с вашей клиникой договора на следующий год. Хотелось,чтобы руководство вашей клиники на Варшавской улице отреагировало бы на такую жалобу
Такое ощущение, что он… – читать далее...
Мой дмс закончился и я уверена, что больше не пойду никогда в эту клинику и к этому терапевту!
Дальнейшее мое лечение продолжилось в клинике на Варшавской 59, у хирурга Лото Е.А., т.к. из травм-пункта по месту жительства направили к хирургу. Осмотрев меня, не принимая никаких возражений или комментариев. Лото Е.А. жестко заявила: «Кто здесь врач, стоять и лежать без возражений…». Попытки объяснить, что на глубокие раны с отсутствием кожного покрова нужно накладывать мазь антисептик сульфадиазин серебра, что давно уже делается во всем мире, которая у меня была с собой, Лото Е.А. жестко отвергла. Медсестра под её руководством, дезинфицировав раны, наложила сухие повязки, и мне было сказано поливать периодически повязки спиртом или водкой. Я исправно выполнял указания хирурга — Лото Е.А. весь вечер и половину ночи, пока не полез на стенку от боли!… Затем содрал плохо перебинтованные повязки из клиники, продезинфицировал раны хлоргексидином, наложил мазь-антисептик, перебинтовал и спокойно уснул. Кстати, на первом приеме хирург — Лото Е.А. заявила, что сам я не смогу делать перевязки, я пытался возразить, что именно это и делал до приезда в Россию, т.к. травма произошла за неделю до посещения клиники, и многие ссадины и раны зажили только из-за моих перевязок ещё в Таиланде, по указанному выше методу. В общем, пререкания с хирургом — Лото Е.А. продолжились и в следующее посещение. Я отказался перебинтовывать глубокие раны ею по её методу, отдав на растерзание только ногу, т.к. я был на больничном и обязан был что-то предоставить на «лечение». Части моего тела хирурга — Лото Е.А. не устроили, она хотела меня целиком!… :) она заявила, что мне нужно будет в следующий прием прийти к другому хирургу, а также предоставить перевод с тайского языка, что мне сделана прививка от столбняка!.. Я ответил, что больше не пойду вообще ни на Гороховую, ни на Варшавскую, что каждое посещение их клиники мне стоит 700 рублей на такси, много нервов и ноль результата. Взял полис ОМС, и пошел в поликлинику к хирургу по месту прописки. Здесь, хирург полностью согласился с лечением прописанном мне в Таиланде, поверил на слово про прививку от столбняка, не т.к. хирург — Лото Е.А. пославшая меня, неходячего, в бюро переводов на ул. Восстания. :) И открыл новый больничный, на котором я успешно излечиваюсь без нервотрепки.
Кстати, ещё один штрих к портрету «Моя клиника». Девочка, с ресепшена, отказалась подождать 5—7 минут пока приедет за мной такси, выставив меня на улицу в шлепанцах, т.к. из-за распухшей ноги ни одна обувь не налезала. Хотя, сама она была ещё в клинике не менее 10 минут, и уделить это время пациенту ей ничего не стоило
Подведем итог: «Моя клиника» на Варшавской 59 красивый фасад, за которым врачи 30 летнего стажа, частично советского, частично постсоветского, с отсутствием понятия «человечность»
Сейчас одна киста ушла, вторую долечиваю. По окончании хочу оставить повто… – читать далее...
Надеюсь мой отзыв поможет какой-нибудь девушке, т.к. сама недавно штудировала все в поисках хорошего доктора.
1) тут как врач решит.
Этот ответ меня озадачил. То есть, если я пошла сдать анализы, а врач решает, что он сд… – читать далее...
2)Нужно было уточнять у администратора.
Это тоже вызывало у меня вопросы, так как я при звонке говорила, что иду сдавать анализы. После этого высказывания администраторы развели руками и сказали, а что поделать. действительно. Что поделать. Это априори не мои проблемы, если моё заявление заполнили неправильно.
3) А у нас почти всегда так.
А это просто интересное высказывание
4) Ну вы же говорили с врачом
Ну говорила. Заполнили стандартную форму, ну не молча же это делать. Пригласили в кресло. Были заданы наводящие вопросы. Но без этого не обходится никакой прием анализов. Как иначе то? Молча что ли?
Меня очень удивило такое отношение. Какое то чёрное наращивание бюджета, тем более если мне сказали, что у нас так почти всегда. Обманута, разочарована, разочарована и ещё раз разочарована. Верните мне мои деньги за этот призрачный прием!!!